Рынок зелёного долга намного выше, чем реальные работы

Рынок зелёного долга растет намного быстрее, чем реальные проекты, для поддержания которых он был создан, благодаря некоторой финансовой поддержке.

Хотя официальной оценки разницы между зелёным финансированием и реальным зелёным бизнесом не существует, климатические активисты и исследователи предупреждают, что цифры, предоставленные банкирами, дают преувеличенную картину их роли в борьбе с изменениями климата.

Активисты и аудиторы говорят о завышенных ценах

«Финансовые учреждения могут нарисовать себе, что делает их вклад в изменение климата более значимым, чем он есть на самом деле»,- сказал Станислав Стефаняк, исследователь в области устойчивого финансирования из варшавского аналитического центра Instrat.

Речь идёт о перепродаже зелёных ссуд, когда вклад финансовой отрасли в основной проект засчитывается так же часто, как рефинансируется первоначальный долг. После выдачи ссуд банкиры могут связать их в облигации, затем продать другому финансовому учреждению, удвоив зелёные финансовые активы, не добавляя их к реальным зелёным проектам.

«Трудно сопоставить число с двойным счётом, который может произойти из-за частного характера кредитного рынка. Предостережение заключается в том, что мы рискуем получить более яркую картину фактической декарбонизации, которая обеспечивается кредитными организациями»,- сказала Майя Годемер, аналитик по устойчивому финансированию Bloomberg NEF.